Neue Arbeit

Arbeit und Einkommen verkoppeln, der Kapitalismus will das! Zugleich ein Buchtipp zum Grundeinkommen

Wie tief das in unseren Köpfen verankert ist (auch in denen der Linken übrigens): (Markt-)Arbeit und Einkommen zu verkoppeln - der Kapitalismus hat das erzwungen, die Ideologie des homo oeconomicus lässt kein anderes Denken zu. Die beiden folgenden Zitate machen das deutlich. Sie stammen aus dem Buch "Grundeinkommen" von Blaschke - Otto - Schepers (Hrsg.); Marco Bächli hat sie auf Facebook gepostet.

‎  "Das unabdingbare Bedürfnis nach einem ausreichenden und sicheren Einkommen ist EINE SACHE, das Bedürfnis zu werken, zu wirken und zu handeln, sich an anderen zu messen und von ihnen anerkannt zu werden, EINE ANDERE, die weder in der ersten aufgeht noch mit ihr zusammenfällt. DER KAPITALISMUS DAGEGEN VERKOPPELT DIESE BEIDEN BEDÜRFNISSE SYSTEMATISCH, VERWIRRT UND VERSCHMILZT SIE UND GRÜNDET DARAUF DIE MACHT DES KAPITALS UND SEINE IDEOLOGISCHE VORHERRSCHAFT: keine Tätigkeit, die nicht von jemandem in Auftrag gegeben und bezahlt wäre, kein ausreichendes Einkommen, das nicht Entlohnung einer 'Arbeit' wäre. Das unabdingbare Bedürfnis nach einem ausreichenden Einkommen dient als Vehikel, um 'ein unabdingbares Bedürfnis nach Arbeit' einzuschmuggeln. Das Bedürfnis zu werken, zu wirken und anerkannt zu werden, wird dazu BENUTZT, um unter der Hand das Bedürfnis nach einer Bezahlung für alles, was man tut, einzuschleusen."

"Auch wenn es einigen Linken nicht bewusst ist: Die Verkoppelung von Marktarbeit und Einkommen in deren Bewusstsein, Sprache und politischer Aktion ist letztlich dem bürgerlichen Denken verhaftet. Nicht nur die Anerkenntnis, dass Arbeit berechtigterweise privates Eigentum/Einkommen begründe, auch nicht nur die Anerkenntnis, dass entfremdete Arbeit eben gegen Äquivalenzen wie Einkommen zu tauschen sei, ist diesem bürgerlichen Denken immanent. Dieses ist auch wesentlich von der AUFFASSUNG VOM MENSCH ALS HOMO OECONOMICUS geprägt: Tätig wird danach der Mensch nur, wenn die Gegebenheiten diese Tätigkeit im eigennützigen Sinne als materiell nutzbringend erkennen lassen. Ein hoher Stellenwert des Eigennutzes, (Arbeits-)Markt und rational-wirtschaftliches Kalkulieren der Individuen sind die impliziten Grundvoraussetzungen des Theorems vom homo oeconomicus. Gemäss dieser Denkweise, DIE DIE ENTFREMDETE ARBEIT ZUM MASS HAT, würde der Mensch nur unter einer bestimmten Bedingung arbeiten und initiativ werden, nämlich unter der Bedingung materieller Not."

Nach André Gorz aus RONALD BLASCHKE, ADELINE OTTO, NORBERT SCHEPERS (HRSG.):

Grundeinkommen

Geschichte – Modelle – Debatten

Karl Dietz Verlag Berlin (= Rosa-Luxemburg-Stiftung Texte 67)

S. auch:

 http://www.rosalux.de/fileadmin/rls_uploads/pdfs/Publ-Texte/Texte_67.pdf ... S. 270f.

 

 

 

 

 

Vobruba: Entkoppelung von Arbeit und Einkommen - Buchtipp

"Für die Entkoppelung von Arbeit und Einkommen zu argumentieren, erübrigt sich", sagt der Autor. "Dieser Prozess findet ohnehin statt, er wird aber kaum verstanden und keineswegs angemessen politisch reguliert."

Das sind erstaunliche Aussagen, wie ich sie in dieser Direktheit noch nicht gehört habe. Aber sie sind richtig! Die Entkoppelung - von Rudolf Steiner, dem Begründer der Anthroposophie und der Dreigliederungsbewegung vor vielen Jahrzehnten gefordert, wenn auch aus anderen Gründen - ist längst eingeleitet, nicht zum Vorteil der Menschen jedoch.

Ich kenne das Buch bisher nicht (ich wurde durch Google Alert, Stichwort Neue Arbeit, darauf aufmerksam), aber es könnte empfehlenswert sein.

Das Buch von Georg Vobruba ist 2007 beim VS Verlag erschienen - Untertitel: Das Grundeinkommen in der Arbeitsgesellschaft - und kostet 29,95 Euro